警消年金不應比照公務員　親民黨搶先國民 - 公職

By Kelly
at 2017-07-10T13:36

Table of Contents

立法院第一次臨時會通過年金改革修法，大砍公務員與教師年金，傳出國民黨有意聲請釋
憲。不過親民黨立院黨團今早搶先開記者會，替警消醫護人員聲請釋憲。親民黨團總召李
鴻鈞說，警消醫護人員是危勞，其退休所得替代率不應比照一般公務員。親民黨團幹事長
陳怡潔也諷，國民黨提出的連署根本無內容，應該加入親民黨的連署，否則「海水退去，
就知道誰沒穿褲子」。

.李鴻鈞說，警消醫護人員從20多歲開始工作，保護人民奮鬥一輩子，他們工作性質特殊，
退休所得替代率不應比照一般公務員，但民進黨卻未注意到基層危勞人員的權益，設定不
同的退休所得替代率，顯然有違《憲法》保障的平等原則，即退休的生存權，此即構成聲
請大法官釋憲的最主要理由，因此親民黨主動提出聲請釋憲，會把釋憲書交給所有立委和
各黨團黨鞭，希望他們連署。
陳怡潔則批，國民黨目前為止對外高喊搖著釋憲的旗幟，卻只有34名黨籍立委在白紙上連
署簽名，沒有具體內容，呼籲國民黨加入親民黨連署，不要只是打假球，否則「海水退去
，就知道誰沒穿褲子」。（陳郁仁／台北報導）

--

Tags: 公職

All Comments

By Audriana
at 2017-07-12T00:38

警消如果制度跟公務員不同就不應該放同一基金啊

By Quanna
at 2017-07-13T13:17

親民黨這樣我覺得有再起趨勢

By Aaliyah
at 2017-07-17T20:54

不知親民黨的釋憲內容是甚麼?
是警消不能溯及既往嗎?

By Quintina
at 2017-07-20T21:00

還是警消與公務員採同樣所得替代率違憲嗎?

By Damian
at 2017-07-24T02:18

新聞不就寫平等原則?

By Jacob
at 2017-07-27T05:08

其實整個年改版本不合理的地方太多了，現在只是騙選票時間

By Enid
at 2017-07-31T14:33

至於警消部分，同樣替代率的確不合理，因為平均服公職較早
平均餘命又較少，等於繳多領少

By Agnes
at 2017-08-01T02:09

難道不會在職的時候大幅度加薪嗎？為什麼要許人家一個
做不到的未來？？？

By Margaret
at 2017-08-02T08:47

所以警消退休年齡較早啊

By Elvira
at 2017-08-03T15:46

等到人家幾十年青春過去退休了，再過河拆橋嗎？

By Jack
at 2017-08-06T23:34

提釋憲就是要說明違憲是違反平等原則?

By Ivy
at 2017-08-07T11:14

也有涼的警消… 一般公職也有辛苦的單位

By Linda
at 2017-08-12T11:07

拜託警消醫護本來就跟一般公務員不能比
光危險性就不知高多少

By Xanthe
at 2017-08-17T04:52

勞工跟公務員領一樣多卻繳比較少是不是也違反平等原

By Victoria
at 2017-08-19T13:44

則

By Megan
at 2017-08-22T13:06

所以親民黨才要提

By Susan
at 2017-08-24T20:31

不要再分族群了，坦然接受在職差異，讓工作的辛苦直接
回饋在薪資，而不是一個看不見的未來，經過這次，我相
信大家都明白落袋為安才是真的，不要務虛要務實

By Sierra Rose
at 2017-08-28T16:54

老師也很辛苦啊一般公務員是最低等的倒是有共識

By Tristan Cohan
at 2017-08-31T23:49

制度不同就不應該放同一基金啊

By William
at 2017-09-01T02:42

退休制度相同，在職薪酬貢獻不同，不然各行各業士農工
商為何用大部份的勞保勞退框住？

By Cara
at 2017-09-05T20:32

XZXie應該不是老師，老師懂得被分化的苦楚，是不會說
這種話的

By Victoria
at 2017-09-08T22:04

況且連「最低等」都說的出口，是魯蛇酸民吧！

By Sierra Rose
at 2017-09-13T17:47

退休回歸生存本質，在職辛苦多拿，不然35年後，人家不
會知道當初你有多辛苦的

By Hedda
at 2017-09-17T19:36

哈哈老師年年甲等懂什麼苦楚 ^_^

By Odelette
at 2017-09-19T13:15

公務員退撫基金是最晚破產的(比教師晚) 結果公務員被砍

By Cara
at 2017-09-20T06:43

最多退休年齡老師58 公務員65

By Belly
at 2017-09-20T11:58

還在分化？

By Ursula
at 2017-09-25T11:32

我覺得這是另一種分化軍人跟警察都不改了就剩公教書

By Emily
at 2017-09-27T21:42

以前的狗屎制度留到現在，早就該停損改制，而不是一直
你比我好那一點，我比你差的那一點，比不完的

By Rachel
at 2017-09-29T04:06

生能幹甚麼? 老師還有學生民進黨吃定公務員

By Megan
at 2017-10-01T10:26

所以要讓勞工憤怒，把軍公教全都拉進去跟勞工一起，軍
公教自己網內互打沒用的，師出無名，人家也會跟你說，
不爽來做而已

By Madame
at 2017-10-03T19:32

不是要比誰比誰好不同制度就不該放同一基金

By Ethan
at 2017-10-06T14:54

不都只是個工作？有甚麼不一樣？

By Zora
at 2017-10-10T22:44

不要再改特例了
全部都一樣好不好
軍公教勞都一樣

By Edward Lewis
at 2017-10-11T01:43

沒有18%，所得替代率都50%以下

By Queena
at 2017-10-15T09:54

在職的時候不給任何福利，把福利許給未來推休上

By Ethan
at 2017-10-15T16:39

福利給你未來退休上，這難道不是一種騙術

By Margaret
at 2017-10-15T23:59

像這這種垃圾政客才會給你馬上看不到的福利，只會講
未來會多好都多好

By Liam
at 2017-10-17T18:06

如果真的替警消醫護人員想，為什麼不多提高現職薪資
及徵人

By Hedwig
at 2017-10-20T03:02

而不是永遠只會騙騙騙
垃圾親民黨

By Skylar Davis
at 2017-10-20T13:19

消失好了

By Madame
at 2017-10-23T05:53

垃圾不分藍綠橘

By Edith
at 2017-10-27T17:28

政客就只會分化獲取政治利益這一招而已

By Victoria
at 2017-10-31T17:26

本來就不一樣了還不快改

By Harry
at 2017-11-05T10:45

既然不是公務滾出本版爛鴿子po啥廢文

By Freda
at 2017-11-06T20:58

你警消醫護人員可以從現職薪資給予特殊加給加薪，例
如有些地區消防人員出勤率高過一般區好幾倍，是不是
要多給錢

By Robert
at 2017-11-08T12:05

醫護人員你大都會每月輪大夜時數超過一般區次數多是
不是要多給錢

By Gilbert
at 2017-11-10T18:16

結果都沒有嗎啊，政府上位永遠都是壓榨基層，永遠當
騙子
不管是公還是私都是騙子

By Aaliyah
at 2017-11-13T09:27

因為當主管才有獎金可以拿，下面就是該死

By Callum
at 2017-11-16T03:30

親民黨跟本是在幫dpp.解套袋，少裝了

By Quintina
at 2017-11-20T19:16

真正的作法應該是警消另立基金，不然就直接改善在職待遇

By Oliver
at 2017-11-24T02:37

最可惡是我們選出來當豬肉立委還幫騙子推一把，幹

By Andrew
at 2017-11-24T05:26

因為是危勞，所以現職薪水遠高於同級行政職公務人
員，危勞應該是對現職提高加給，關所得替代率屁事！
親民黨比國民黨更充滿算計，一群劣質政客！！

By Daniel
at 2017-11-27T19:45

國民黨說親民黨不一起連署釋憲，親民黨說國民黨在打假球
事實上兩邊席次就是不足以釋憲，各推各的表示有在關心軍公

By Margaret
at 2017-12-01T01:57

教，結果兩邊不協商怎麼湊人數釋憲，都是在打假球

By Jessica
at 2017-12-04T12:00

又再分票傻眼反正都會破產還要接受摸頭嗎

By Aaliyah
at 2017-12-05T02:42

那技術類的也分開來好了

By Kama
at 2017-12-08T04:43

搖頭~

By Carolina Franco
at 2017-12-09T04:04

是同意啦但有點放生公務員了

By Andy
at 2017-12-12T10:20

一個到處求位的黨領導人，能期待他會站在弱勢族群這邊
嗎。。。

By Connor
at 2017-12-14T10:06

嗯嗯台鐵那種勞基法公務員也分開，喔對還有那個什麼也很辛
苦要分開，哇！一個公務員有十幾種制度真的好棒

By Madame
at 2017-12-15T02:03

警消好考加給多又可用危勞提早退休很夠了，要知足…

By Susan
at 2017-12-15T09:30

很多公務員要輪班也累一人當多人用還沒警消這些福利

By Olivia
at 2017-12-16T02:35

警察光加給四等薪資比高考還多

By Quintina
at 2017-12-19T08:15

樓上，警消工作期間幾乎跟軍人一樣拋家棄子，一般文職人員無

By Skylar Davis
at 2017-12-23T01:45

法體會警消 "上班打卡制，下班責任制，放假待命制"的狀況

By Annie
at 2017-12-27T07:46

能跟警察拚輪班方式只有台鐵(流淚)，一般輪班有比台鐵硬嗎?

By Ina
at 2017-12-30T22:31

一般公務員輪班方式相較於警察,差不多等同軍中替代役vs兩棲

By Zanna
at 2018-01-01T20:26

垃圾政務官領這麼多也違反平等原則來啦

By William
at 2018-01-02T00:13

這些特殊職位不是在職時就有其他加給之類的嗎？危勞的部
份不是反應在在職薪水了嗎？不是強調退休只要維持生活所
需就好?現在又說未注意基層危勞所以有違平等原則???

By Noah
at 2018-01-05T21:21

第一線外勤警察領的是表二，之所以會這麼缺人，除了退休潮外
最重要就是薪水太低。薪水太低。薪水太低。

By Selena
at 2018-01-08T14:44

一般公務員也有需要輪班的，例如氣象局. 關務. 民航局或
一些交通相關等等...怎麼沒見立委幫忙爭取?

By Rebecca
at 2018-01-12T07:46

相對於關務、法制、財稅，警察領表二是在搞笑嗎?

By David
at 2018-01-13T10:42

台中警察今年截至今日為止死了6個，請問其他機關"總數"死多

By Charlotte
at 2018-01-13T13:54

少人? 輕重傷還尚未統計在內。

By Blanche
at 2018-01-14T06:36

退休只要維持生活所需..可是繳的、領的期間，怎麼規範才公平?

By Zora
at 2018-01-15T14:43

拜託警消軍公教基金分開算好嗎

By Queena
at 2018-01-20T05:49

警消卻實辛苦但實質是在分化

By Lucy
at 2018-01-21T00:32

現階段年改，警消改為55歲月退，警專正期是20歲開始幹，到退

By Sarah
at 2018-01-21T03:07

依這樣講技術類公務員也算高風險啊…

By David
at 2018-01-24T00:21

休等於是幹35年，相較一般公務員工作時間其實沒比較短。

By Olivia
at 2018-01-25T06:15

要特殊處理，但基金麻煩分開，警消不足部分政府自己撥補，
不要吃其他職系的豆腐

By Elvira
at 2018-01-28T03:01

完全沒有所謂的公平!

By Genevieve
at 2018-02-01T23:02

現在一堆特考上的跟本不用幹到35年也能55歲退，早退就是多
領，基金分開很難？

By Tristan Cohan
at 2018-02-04T08:15

以目前退撫的現狀，其他職系吃警消豆腐的機率較大

By Caroline
at 2018-02-08T23:38

首都加給八千
高普考都沒有

By Bennie
at 2018-02-10T01:21

至少年輕這部分不是啊，要改就改全部，不要改一半

By Rosalind
at 2018-02-12T01:20

欠警消的是政府，麻煩自己編預算去補

By Frederica
at 2018-02-15T12:13

首都加給是台北市，你以為新竹苗栗等地會有嗎? 更何況那種加

By Franklin
at 2018-02-19T10:00

給隨時可能停撥，警察加給為何不比較調查或廉政官?

By Tom
at 2018-02-20T13:42

性質差那麼多？比照？笑了

By Robert
at 2018-02-23T02:07

因為比調查局、廉政官還要危勞，說比照是說笑，應該是要更好

By Quintina
at 2018-02-27T07:54

警察兼具行政、司法性質，平時除了本務還要幫其他行政機關擦

By Mary
at 2018-03-01T21:48

加給又不是只有危勞要不直接比照司法官好了

By John
at 2018-03-04T19:01

屁股分攤業務量，說比照真的是很客氣了。

By Zanna
at 2018-03-06T13:10

那警消加給應該比司法官高才好，危勞呀

By Donna
at 2018-03-10T16:16

你覺得性命、健康與家庭有沒有價值?

By Caroline
at 2018-03-12T06:03

分擔業務量那叫不務正業，該做的是免除那些業務

By Mia
at 2018-03-16T15:32

一般公務員業務量多的人也沒加給，要比照嗎？

By Robert
at 2018-03-19T21:17

那我說比司法官高好了，你說好不好

By Oliver
at 2018-03-24T12:18

那請問加給高低應該怎麼評斷比較公平?危勞已經被你給屏除。

By Liam
at 2018-03-26T19:13

還是你覺得司法官這種過勞工作領表一+書記的薪水就好?

By Skylar Davis
at 2018-03-29T22:28

司法官有過勞的也有過得很爽的，還有司法官加給高從來就
不是過勞因素

By Jacob
at 2018-04-02T15:16

司法官加給高當然不是過勞因素，但是我認知上司法官普遍過勞

By Ophelia
at 2018-04-06T07:09

而且現在是討論退休，警消過勞所以提早退休雙手贊成，但
欠警消的是政府，麻煩政府自己編預算補足有很困難？

By Doris
at 2018-04-08T14:06

其實勞工的工作性質也百百種啊~

By Mary
at 2018-04-11T13:32

看吧，比來比去被分化

By Ophelia
at 2018-04-13T05:49

大家要把總統政務官軍公教，立委通通拉進來跟勞工站一
起，適用相同退休制度

By Ethan
at 2018-04-15T00:27

政客提退休年金應增加根本是消費警消，應該提升在職薪
水，讓他們即時行樂，因為警消賣的是命，沒命給再多年
金都吃不到，政客真是不要臉

By Carolina Franco
at 2018-04-20T00:03

所以親民黨是打算用幾席的席次來幫警消釋憲？

By Andrew
at 2018-04-21T17:09

這個政黨注定該泡沫化，還搞公教/警消次元刀切割﹗

By Linda
at 2018-04-24T12:58

誰沒穿褲子

By Olive
at 2018-04-29T08:45

司法官普遍過勞？我們是活在平行世界嗎？怎麼你認
知的司法官跟我認識的司法官差那麼多？現在火還沒燒
到他們，在臉書上分享年改相關新聞，每個都給我來
個相應不理，法官不語！？我算是見識到了，哼哼！

By Lily
at 2018-05-02T01:25

老實說新聞報公務員暴斃次數的還比勞工多...

By Caroline
at 2018-05-05T03:58

公務員暴斃還是警消？要分清楚

By Adele
at 2018-05-06T15:51

今天在謝震武的政論節目中民進黨籍的立委莊瑞雄先生有說到

By Kyle
at 2018-05-10T15:08

年金改革到底做的對不對，由選民的選票來做檢驗

By Anonymous
at 2018-05-10T21:54

明年的縣市長選如果沒有翻盤的話，我想軍公教的年金應該就

By Genevieve
at 2018-05-13T16:52

定案了，想要有太大的改變應該就不可能了

By Andy
at 2018-05-14T06:20

就算翻盤也是不會改啦，改了dpp不是自打嘴巴。dpp再選的
好ㄧ定砍爆這些軍公教的

By Victoria
at 2018-05-19T03:33

這種想法滿接近希特勒的

By Anthony
at 2018-05-20T21:39

dpp髮夾彎不是第一次，一例一休也在檢討了﹗

By Harry
at 2018-05-25T11:58

想砍爆軍公教讓我們先用選票砍爆他們在說﹗照莊先生的說法
他們認為年金改革是讓他們很有票的﹗

By Tom
at 2018-05-28T21:38

如果再含淚投票讓他們當選，那只能笑自己太過鄉愿了﹗

By Odelette
at 2018-05-30T17:33

莊的說法根本就有問題啊,制度問題用選票決定?民主政
治不是民意政治,今天就算選輸了,他一樣以說是不滿一

By Daph Bay
at 2018-06-04T12:11

例一休,不滿兩岸政策,說到底,年金政策本來就不該訴諸
民意、選舉

By Michael
at 2018-06-05T09:33

不過確實和DPP講這些沒用啦,下次選舉,尤其是立委讓他
爆就對了

By Mason
at 2018-06-09T17:59

只有有些都市有八千其他沒有的呢？更何況八千拿來換超勤

By Noah
at 2018-06-10T11:24

也不夠，每個月加班時數破兩百常有的事

By Ethan
at 2018-06-11T07:37

我們工作時數是一般公務人員的兩倍以上，已時數來看我們

By Jacky
at 2018-06-15T18:46

早一半年資退休都說得過去
以

By Kyle
at 2018-06-16T11:28

早一半退休可以啊，警消自立基金，不夠的政府補足

By Eden
at 2018-06-18T12:44

砍警、消薪水，只能說天才啦

By Delia
at 2018-06-18T19:35

警消就是爽的很爽，操的累的半死，保三這種單位早該裁
掉補足缺人單位

By Jacky
at 2018-06-19T06:45

搞分化，在暗示只有公務員該吞下年改

By Ophelia
at 2018-06-19T10:24

要扯餘命的話男性也來個提早六年領好了

By Hardy
at 2018-06-19T13:46

警消本來就辛苦，反觀一堆坐辦公室的髒東西米蟲，領22k
都嫌多~

By Kristin
at 2018-06-21T22:24

警消有缺口是因為大退潮，套句替代役版的話爽的不會上
來說

By Franklin
at 2018-06-22T07:51

請問保三是幹嘛用的？

By Rebecca
at 2018-06-26T06:29

反正公務員就是賤大家一起擺爛吧

By Elma
at 2018-06-28T16:00

警消的大退潮是因為業務愈來愈吃重了，承受不了只好退了

By Sarah
at 2018-07-03T04:39

像我們這邊的警察還得負責勤務外的事情，所以工作比以往更

By Andy
at 2018-07-05T17:05

為吃重﹗至於坐辦公室的就是髒東西，民間企業一堆人就該切

By Edward Lewis
at 2018-07-05T23:33

腹自殺了﹗看人家工作都很爽，實際自己來做才知道其中甘苦

By Linda
at 2018-07-10T05:31

公務人員有在縮減了

By Leila
at 2018-07-12T18:24

都是淪為選票，根本沒人在意公務員，可惡

By Emily
at 2018-07-15T02:34

警察問題歡迎寫信給警政署 https://goo.gl/2ykUSu

警消年金不應比照公務員　親民黨搶先國民 - 公職

All Comments

Related Posts

試用期間育嬰留停

做12年的警察年薪大約多少?

正副本問題

蘋果新聞首例符合勞退月領1.6萬

新制退休法覺得不合理之處..

警消年金不應比照公務員 親民黨搶先國民 - 公職

All Comments

Related Posts

警消年金不應比照公務員　親民黨搶先國民 - 公職