警消年金不應比照公務員 親民黨搶先國民 - 公職

Table of Contents

立法院第一次臨時會通過年金改革修法,大砍公務員與教師年金,傳出國民黨有意聲請釋
憲。不過親民黨立院黨團今早搶先開記者會,替警消醫護人員聲請釋憲。親民黨團總召李
鴻鈞說,警消醫護人員是危勞,其退休所得替代率不應比照一般公務員。親民黨團幹事長
陳怡潔也諷,國民黨提出的連署根本無內容,應該加入親民黨的連署,否則「海水退去,
就知道誰沒穿褲子」。


.李鴻鈞說,警消醫護人員從20多歲開始工作,保護人民奮鬥一輩子,他們工作性質特殊,
退休所得替代率不應比照一般公務員,但民進黨卻未注意到基層危勞人員的權益,設定不
同的退休所得替代率,顯然有違《憲法》保障的平等原則,即退休的生存權,此即構成聲
請大法官釋憲的最主要理由,因此親民黨主動提出聲請釋憲,會把釋憲書交給所有立委和
各黨團黨鞭,希望他們連署。
陳怡潔則批,國民黨目前為止對外高喊搖著釋憲的旗幟,卻只有34名黨籍立委在白紙上連
署簽名,沒有具體內容,呼籲國民黨加入親民黨連署,不要只是打假球,否則「海水退去
,就知道誰沒穿褲子」。(陳郁仁/台北報導)

--

All Comments

Audriana avatarAudriana2017-07-12
警消如果制度跟公務員不同 就不應該放同一基金啊
Quanna avatarQuanna2017-07-13
親民黨 這樣 我覺得有再起趨勢
Aaliyah avatarAaliyah2017-07-17
不知親民黨的釋憲內容是甚麼?
是警消不能溯及既往嗎?
Quintina avatarQuintina2017-07-20
還是警消與公務員採同樣所得替代率違憲嗎?
Damian avatarDamian2017-07-24
新聞不就寫平等原則?
Jacob avatarJacob2017-07-27
其實整個年改版本不合理的地方太多了,現在只是騙選票時間
Enid avatarEnid2017-07-31
至於警消部分,同樣替代率的確不合理,因為平均服公職較早
平均餘命又較少,等於繳多領少
Agnes avatarAgnes2017-08-01
難道不會在職的時候大幅度加薪嗎?為什麼要許人家一個
做不到的未來???
Margaret avatarMargaret2017-08-02
所以警消退休年齡較早啊
Elvira avatarElvira2017-08-03
等到人家幾十年青春過去退休了,再過河拆橋嗎?
Jack avatarJack2017-08-06
提釋憲就是要說明違憲 是違反平等原則?
Ivy avatarIvy2017-08-07
也有涼的警消… 一般公職也有辛苦的單位
Linda avatarLinda2017-08-12
拜託 警消醫護本來就跟一般公務員不能比
光危險性就不知高多少
Xanthe avatarXanthe2017-08-17
勞工跟公務員領一樣多 卻繳比較少是不是也違反平等原
Victoria avatarVictoria2017-08-19
Megan avatarMegan2017-08-22
所以親民黨才要提
Susan avatarSusan2017-08-24
不要再分族群了,坦然接受在職差異,讓工作的辛苦直接
回饋在薪資,而不是一個看不見的未來,經過這次,我相
信大家都明白落袋為安才是真的,不要務虛要務實
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-08-28
老師也很辛苦啊 一般公務員是最低等的倒是有共識
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-08-31
制度不同 就不應該放同一基金啊
William avatarWilliam2017-09-01
退休制度相同,在職薪酬貢獻不同,不然各行各業士農工
商為何用大部份的勞保勞退框住?
Cara avatarCara2017-09-05
XZXie應該不是老師,老師懂得被分化的苦楚,是不會說
這種話的
Victoria avatarVictoria2017-09-08
況且連「最低等」都說的出口,是魯蛇酸民吧!
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-09-13
退休回歸生存本質,在職辛苦多拿,不然35年後,人家不
會知道當初你有多辛苦的
Hedda avatarHedda2017-09-17
哈哈 老師年年甲等 懂什麼苦楚 ^_^
Odelette avatarOdelette2017-09-19
公務員退撫基金是最晚破產的(比教師晚) 結果公務員被砍
Cara avatarCara2017-09-20
最多 退休年齡老師58 公務員65
Belly avatarBelly2017-09-20
還在分化?
Ursula avatarUrsula2017-09-25
我覺得這是另一種分化 軍人跟警察都不改了 就剩公教 書
Emily avatarEmily2017-09-27
以前的狗屎制度留到現在,早就該停損改制,而不是一直
你比我好那一點,我比你差的那一點,比不完的
Rachel avatarRachel2017-09-29
生能幹甚麼? 老師還有學生 民進黨吃定公務員
Megan avatarMegan2017-10-01
所以要讓勞工憤怒,把軍公教全都拉進去跟勞工一起,軍
公教自己網內互打沒用的,師出無名,人家也會跟你說,
不爽來做而已
Madame avatarMadame2017-10-03
不是要比誰比誰好 不同制度就不該放同一基金
Ethan avatarEthan2017-10-06
不都只是個工作?有甚麼不一樣?
Zora avatarZora2017-10-10
不要再改特例了
全部都一樣好不好
軍公教勞都一樣
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-10-11
沒有18%,所得替代率都50%以下
Queena avatarQueena2017-10-15
在職的時候不給任何福利,把福利許給未來推休上
Ethan avatarEthan2017-10-15
福利給你未來退休上,這難道不是一種騙術
Margaret avatarMargaret2017-10-15
像這這種垃圾政客才會給你馬上看不到的福利,只會講
未來會多好都多好
Liam avatarLiam2017-10-17
如果真的替警消醫護人員想,為什麼不多提高現職薪資
及徵人
Hedwig avatarHedwig2017-10-20
而不是永遠只會騙騙騙
垃圾親民黨
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-10-20
消失好了
Madame avatarMadame2017-10-23
垃圾不分藍綠橘
Edith avatarEdith2017-10-27
政客就只會分化獲取政治利益這一招而已
Victoria avatarVictoria2017-10-31
本來就不一樣了還不快改
Harry avatarHarry2017-11-05
既然不是公務 滾出本版 爛鴿子po啥廢文
Freda avatarFreda2017-11-06
你警消醫護人員可以從現職薪資給予特殊加給加薪,例
如有些地區消防人員出勤率高過一般區好幾倍,是不是
要多給錢
Robert avatarRobert2017-11-08
醫護人員你大都會每月輪大夜時數超過一般區次數多是
不是要多給錢
Gilbert avatarGilbert2017-11-10
結果都沒有嗎啊,政府上位永遠都是壓榨基層,永遠當
騙子
不管是公還是私都是騙子
Aaliyah avatarAaliyah2017-11-13
因為當主管才有獎金可以拿,下面就是該死
Callum avatarCallum2017-11-16
親民黨跟本是在幫dpp.解套袋,少裝了
Quintina avatarQuintina2017-11-20
真正的作法應該是警消另立基金,不然就直接改善在職待遇
Oliver avatarOliver2017-11-24
最可惡是我們選出來當豬肉立委還幫騙子推一把,幹
Andrew avatarAndrew2017-11-24
因為是危勞,所以現職薪水遠高於同級行政職公務人
員,危勞應該是對現職提高加給,關所得替代率屁事!
親民黨比國民黨更充滿算計,一群劣質政客!!
Daniel avatarDaniel2017-11-27
國民黨說親民黨不一起連署釋憲,親民黨說國民黨在打假球
事實上兩邊席次就是不足以釋憲,各推各的表示有在關心軍公
Margaret avatarMargaret2017-12-01
教,結果兩邊不協商怎麼湊人數釋憲,都是在打假球
Jessica avatarJessica2017-12-04
又再分票 傻眼 反正都會破產 還要接受摸頭嗎
Aaliyah avatarAaliyah2017-12-05
那技術類的也分開來好了
Kama avatarKama2017-12-08
搖頭~
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-12-09
是同意啦 但有點放生公務員了
Andy avatarAndy2017-12-12
一個到處求位的黨領導人,能期待他會站在弱勢族群這邊
嗎。。。
Connor avatarConnor2017-12-14
嗯嗯台鐵那種勞基法公務員也分開,喔對還有那個什麼也很辛
苦要分開,哇!一個公務員有十幾種制度真的好棒
Madame avatarMadame2017-12-15
警消好考加給多又可用危勞提早退休很夠了,要知足…
Susan avatarSusan2017-12-15
很多公務員要輪班也累 一人當多人用 還沒警消這些福利
Olivia avatarOlivia2017-12-16
警察光加給 四等薪資比高考還多
Quintina avatarQuintina2017-12-19
樓上,警消工作期間幾乎跟軍人一樣拋家棄子,一般文職人員無
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-12-23
法體會警消 "上班打卡制,下班責任制,放假待命制"的狀況
Annie avatarAnnie2017-12-27
能跟警察拚輪班方式只有台鐵(流淚),一般輪班有比台鐵硬嗎?
Ina avatarIna2017-12-30
一般公務員輪班方式相較於警察,差不多等同軍中替代役vs兩棲
Zanna avatarZanna2018-01-01
垃圾政務官領這麼多也違反平等原則來啦
William avatarWilliam2018-01-02
這些特殊職位不是在職時就有其他加給之類的嗎?危勞的部
份不是反應在在職薪水了嗎?不是強調退休只要維持生活所
需就好?現在又說未注意基層危勞所以有違平等原則???
Noah avatarNoah2018-01-05
第一線外勤警察領的是表二,之所以會這麼缺人,除了退休潮外
最重要就是薪水太低。薪水太低。薪水太低。
Selena avatarSelena2018-01-08
一般公務員也有需要輪班的,例如氣象局. 關務. 民航局或
一些交通相關等等...怎麼沒見立委幫忙爭取?
Rebecca avatarRebecca2018-01-12
相對於關務、法制、財稅,警察領表二是在搞笑嗎?
David avatarDavid2018-01-13
台中警察今年截至今日為止死了6個,請問其他機關"總數"死多
Charlotte avatarCharlotte2018-01-13
少人? 輕重傷還尚未統計在內。
Blanche avatarBlanche2018-01-14
退休只要維持生活所需..可是繳的、領的期間,怎麼規範才公平?
Zora avatarZora2018-01-15
拜託警消 軍 公 教 基金分開算好嗎
Queena avatarQueena2018-01-20
警消卻實辛苦 但實質是在分化
Lucy avatarLucy2018-01-21
現階段年改,警消改為55歲月退,警專正期是20歲開始幹,到退
Sarah avatarSarah2018-01-21
依這樣講技術類公務員也算高風險啊…
David avatarDavid2018-01-24
休等於是幹35年,相較一般公務員工作時間其實沒比較短。
Olivia avatarOlivia2018-01-25
要特殊處理,但基金麻煩分開,警消不足部分政府自己撥補,
不要吃其他職系的豆腐
Elvira avatarElvira2018-01-28
完全沒有所謂的公平!
Genevieve avatarGenevieve2018-02-01
現在一堆特考上的跟本不用幹到35年也能55歲退,早退就是多
領,基金分開很難?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-02-04
以目前退撫的現狀,其他職系吃警消豆腐的機率較大
Caroline avatarCaroline2018-02-08
首都加給八千
高普考都沒有
Bennie avatarBennie2018-02-10
至少年輕這部分不是啊,要改就改全部,不要改一半
Rosalind avatarRosalind2018-02-12
欠警消的是政府,麻煩自己編預算去補
Frederica avatarFrederica2018-02-15
首都加給是台北市,你以為新竹苗栗等地會有嗎? 更何況那種加
Franklin avatarFranklin2018-02-19
給隨時可能停撥,警察加給為何不比較調查或廉政官?
Tom avatarTom2018-02-20
性質差那麼多?比照?笑了
Robert avatarRobert2018-02-23
因為比調查局、廉政官還要危勞,說比照是說笑,應該是要更好
Quintina avatarQuintina2018-02-27
警察兼具行政、司法性質,平時除了本務還要幫其他行政機關擦
Mary avatarMary2018-03-01
加給又不是只有危勞 要不直接比照司法官好了
John avatarJohn2018-03-04
屁股分攤業務量,說比照真的是很客氣了。
Zanna avatarZanna2018-03-06
那警消加給應該比司法官高才好,危勞呀
Donna avatarDonna2018-03-10
你覺得性命、健康與家庭有沒有價值?
Caroline avatarCaroline2018-03-12
分擔業務量那叫不務正業,該做的是免除那些業務
Mia avatarMia2018-03-16
一般公務員業務量多的人也沒加給,要比照嗎?
Robert avatarRobert2018-03-19
那我說比司法官高好了,你說好不好
Oliver avatarOliver2018-03-24
那請問加給高低應該怎麼評斷比較公平?危勞已經被你給屏除。
Liam avatarLiam2018-03-26
還是你覺得司法官這種過勞工作領表一+書記的薪水就好?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-03-29
司法官有過勞的也有過得很爽的,還有司法官加給高從來就
不是過勞因素
Jacob avatarJacob2018-04-02
司法官加給高當然不是過勞因素,但是我認知上司法官普遍過勞
Ophelia avatarOphelia2018-04-06
而且現在是討論退休,警消過勞所以提早退休雙手贊成,但
欠警消的是政府,麻煩政府自己編預算補足有很困難?
Doris avatarDoris2018-04-08
其實勞工的工作性質也百百種啊~
Mary avatarMary2018-04-11
看吧,比來比去被分化
Ophelia avatarOphelia2018-04-13
大家要把總統政務官軍公教,立委通通拉進來跟勞工站一
起,適用相同退休制度
Ethan avatarEthan2018-04-15
政客提退休年金應增加根本是消費警消,應該提升在職薪
水,讓他們即時行樂,因為警消賣的是命,沒命給再多年
金都吃不到,政客真是不要臉
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-04-20
所以親民黨是打算用幾席的席次來幫警消釋憲?
Andrew avatarAndrew2018-04-21
這個政黨注定該泡沫化,還搞公教/警消次元刀切割﹗
Linda avatarLinda2018-04-24
誰沒穿褲子
Olive avatarOlive2018-04-29
司法官普遍過勞?我們是活在平行世界嗎?怎麼你認
知的司法官跟我認識的司法官差那麼多?現在火還沒燒
到他們,在臉書上分享年改相關新聞,每個都給我來
個相應不理,法官不語!?我算是見識到了,哼哼!
Lily avatarLily2018-05-02
老實說新聞報公務員暴斃次數的還比勞工多...
Caroline avatarCaroline2018-05-05
公務員暴斃還是警消? 要分清楚
Adele avatarAdele2018-05-06
今天在謝震武的政論節目中民進黨籍的立委莊瑞雄先生有說到
Kyle avatarKyle2018-05-10
年金改革到底做的對不對,由選民的選票來做檢驗
Anonymous avatarAnonymous2018-05-10
明年的縣市長選如果沒有翻盤的話,我想軍公教的年金應該就
Genevieve avatarGenevieve2018-05-13
定案了,想要有太大的改變應該就不可能了
Andy avatarAndy2018-05-14
就算翻盤也是不會改啦,改了dpp不是自打嘴巴。dpp再選的
好ㄧ定砍爆這些軍公教的
Victoria avatarVictoria2018-05-19
這種想法滿接近希特勒的
Anthony avatarAnthony2018-05-20
dpp髮夾彎不是第一次,一例一休也在檢討了﹗
Harry avatarHarry2018-05-25
想砍爆軍公教讓我們先用選票砍爆他們在說﹗照莊先生的說法
他們認為年金改革是讓他們很有票的﹗
Tom avatarTom2018-05-28
如果再含淚投票讓他們當選,那只能笑自己太過鄉愿了﹗
Odelette avatarOdelette2018-05-30
莊的說法根本就有問題啊,制度問題用選票決定?民主政
治不是民意政治,今天就算選輸了,他一樣以說是不滿一
Daph Bay avatarDaph Bay2018-06-04
例一休,不滿兩岸政策,說到底,年金政策本來就不該訴諸
民意、選舉
Michael avatarMichael2018-06-05
不過確實和DPP講這些沒用啦,下次選舉,尤其是立委讓他
爆就對了
Mason avatarMason2018-06-09
只有有些都市有八千其他沒有的呢?更何況八千拿來換超勤
Noah avatarNoah2018-06-10
也不夠,每個月加班時數破兩百常有的事
Ethan avatarEthan2018-06-11
我們工作時數是一般公務人員的兩倍以上,已時數來看我們
Jacky avatarJacky2018-06-15
早一半年資退休都說得過去
Kyle avatarKyle2018-06-16
早一半退休可以啊,警消自立基金,不夠的政府補足
Eden avatarEden2018-06-18
砍警、消薪水,只能說天才啦
Delia avatarDelia2018-06-18
警消就是爽的很爽,操的累的半死,保三這種單位早該裁
掉補足缺人單位
Jacky avatarJacky2018-06-19
搞分化,在暗示只有公務員該吞下年改
Ophelia avatarOphelia2018-06-19
要扯餘命的話男性也來個提早六年領好了
Hardy avatarHardy2018-06-19
警消本來就辛苦,反觀一堆坐辦公室的髒東西米蟲,領22k
都嫌多~
Kristin avatarKristin2018-06-21
警消有缺口是因為大退潮,套句替代役版的話爽的不會上
來說
Franklin avatarFranklin2018-06-22
請問保三是幹嘛用的?
Rebecca avatarRebecca2018-06-26
反正公務員就是賤 大家一起擺爛吧
Elma avatarElma2018-06-28
警消的大退潮是因為業務愈來愈吃重了,承受不了只好退了
Sarah avatarSarah2018-07-03
像我們這邊的警察還得負責勤務外的事情,所以工作比以往更
Andy avatarAndy2018-07-05
為吃重﹗至於坐辦公室的就是髒東西,民間企業一堆人就該切
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-07-05
腹自殺了﹗看人家工作都很爽,實際自己來做才知道其中甘苦
Linda avatarLinda2018-07-10
公務人員有在縮減了
Leila avatarLeila2018-07-12
都是淪為選票,根本沒人在意公務員,可惡
Emily avatarEmily2018-07-15
警察問題歡迎寫信給警政署 https://goo.gl/2ykUSu